RŮZNÉ – Informace nejen pro podnikatele.
Novela stavebního práva pro 21. století: skončí průtahy, urychlí se územní plánování obcí.*
Přínosy vícegeneračních týmů.*
Deset let mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v ČR.*
Novela stavebního práva pro 21. století: skončí průtahy, urychlí se územní plánování obcí.
6.3.2026, Zdroj: Ministerstvo pro místní rozvoj
Do klíčové fáze vstupuje příprava nového stavebního práva. Odstartovala podaným koaličním návrhem novely stavebního zákona, jejímž cílem je zjednodušit a zpřehlednit povolování staveb, odstranit zbytečné průtahy a nastavit stabilní a předvídatelné podmínky pro občany, obce i firmy. Podnětům na další úpravy se intenzivně věnuje ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) s odborným týmem, resorty a klíčovými partnery z praxe. Právě lídři svazů a asociací dnes zavítali na společné jednání na Úřadu vlády, kde hovořili o klíčových aspektech novely s vládní zmocněnkyní pro implementaci stavebního práva Hanou Landovou.
Své argumenty ke stavebnímu právu a také změny ve struktuře stavebních úřadů dnes přišli diskutovat zástupci měst, obcí a krajů, také profesních komor a klíčových svazů. Celkově se k zákonu sešly již stovky podnětů z více než 150 míst, všechny procházejí analýzou. „Máme jednoznačnou shodu na potřebě reformovat stávající systém, který je pro stavebníky bariérou. Přitom stavebníkem může být kdokoliv, obce, firmy nebo přímo občané, kteří chtějí třeba jen modernizovat své bydlení. Stát stavebníkům dluží předvídatelné prostředí, srozumitelná pravidla a obcím kompetence pro řízení a správu svěřeného území,“ uvedla ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová.
Vládní zmocněnkyně Hana Landová od února působí v roli nadresortní koordinátorky, stavebnímu právu se profesně věnovala v uplynulých dvaceti letech. Společně mají nelehký úkol odstranit důsledky resortismu a připravit jednoduchý, transparentní a čitelný systém rozvoje území a povolování staveb. Návrh odbourává zbytnělou byrokracii, aniž by rezignoval na důležité veřejné zájmy a jejich ochranu. Státní stavební správa umožní metodicky řídit rozhodování tak, aby bylo rychlé, ale zároveň odborně kvalitní a předvídatelné. Bez možnosti reálně plánovat povolovací procesy není možné projektovat výrobní a stavební kapacity, to se projevuje na trhu růstem cen, nepomáhá tomu ani přeregulace.
„Debaty o problémech rozvoje a výstavby se vedou roky. Novela na ně reaguje. Stávající systém brzdí povolování staveb a plánování měst, podle dostupných analýz ztrácíme konkurenceschopnost a zaostáváme za vyspělými státy. Sousední Polsko nás v tomto dávno předběhlo. Situace je opravdu závažná, a proto přicházíme s touto novelou. Je nutné přijmout pragmatická opatření a sektor vzbudit,“ uvedla vládní zmocněnkyně Hana Landová.
Zahajujeme intenzivní spolupráci MMR a jeho týmu se zástupci měst, obcí a krajů, kterých se týkají změny v uspořádání stavebních úřadů. „Největším přínosem novely je to, že se regionální rozvoj stane veřejným zájmem. To je za malé obce i velká města důležitý klíč k tomu, aby se předvídatelně plánovalo i stavělo. Vnímáme i rizika, např. zajištění lidských, materiálních, digitálních a finančních prostředků. Jsem velmi rád, že můžeme své podněty diskutovat, nejen na této platformě, a věřím, že výsledkem bude co nejlepší a stabilní prostředí zejména pro naše občany,“ uvádí místopředseda Svazu měst a obcí ČR Pavel Drahovzal.
Komplexní novelu vítají také odborné svazy, mezi nimi dnes vystoupil prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví Jiří Nouza. „Stavební zákon žádá reformu, jedním z hlavních problémů je délka povolovacích procesů. Předchozí novelizace bohužel tento cíl nenaplnila, spíše systém zkomplikovala. Tato novela zavádí jeden stavební úřad a věřím, že minimálně tím podporuje jednotné a předvídatelné rozhodování přes silnější stavební úřad. Každý stavebník by měl mít jistotu, že projekt projde povolovacím procesem v předvídatelném čase. Vítáme novelu jako krok správným směrem k právnímu rámci, který je srozumitelný, předvídatelný a reálně má šanci urychlit povolování a následně výstavbu,“ uvedl Jiří Nouza.
Smyslem změn je odstranit neodůvodněné průtahy, ale nepominout ochranu života, zdraví, památek, přírody, krajiny a dalších. Nová úprava má pomoci rozhýbat ekonomiku, předvídatelnost povolovacích procesů znamená efektivní plánování materiálních i lidských kapacit, realizaci, a nikoliv jen přípravu staveb, zásadní zvýšení dostupnosti bydlení, infrastruktury i občanské vybavenosti. „Chceme, aby se v České republice stavělo kvalitně, odpovědně a bez zbytečných průtahů. Obce musí mít možnost své území efektivně plánovat a spravovat. Nový stavební zákon je pro naši vládu prioritou a základním předpokladem pro rozvoj regionů i celé ekonomiky,“ uzavřela ministryně Zuzana Mrázová.
Přínosy vícegeneračních týmů.
13.2.2026, Zdroj: ČTK
Vícegenerační pracovní týmy jsou přínosné, nicméně předsudky vůči starším zaměstnancům přetrvávají.
Zaměstnanci i zaměstnavatelé dávají přednost pracovním týmům, ve kterých jsou zástupci různých generací. Zároveň se ale stále zaměstnanci starší 50 let při hledání práce setkávají s předsudky kvůli svému věku. Vyplývá to z analýzy personální společnosti Randstad ČR.
„Téměř 70 procent zaměstnanců u nás říká, že se spoléhají na kolegy z jiných generací při rozšiřování svých obzorů a nabírání cenných zkušeností, díky kterým zvyšují vlastní profesionalitu, efektivitu i kvalitu pracovních výsledků,“ uvedl generální ředitel Randstad ČR Martin Jánský. Zaměstnavatelé se podle něj zcela shodují na tom, že vícegenerační pracovní týmy zvyšují produktivitu firmy.
Zároveň ale podle analýzy přetrvávají u zaměstnavatelů předsudky, co se týká nabírání starších zaměstnanců. Za hraniční věk je považováno 50 let. „Firmy sice nesmí otevřeně uvádět věkovou preferenci, ale volí zástupné formulace typu ‚hledáme kolegu do mladého dynamického týmu‘ nebo ‚juniorní posilu‘, které ve výsledku signalizují, koho preferují a koho odrazují,“ upozornil Jánský.
„Obav spojených se zaměstnáváním starších pracovníků je několik – že budou příliš drazí, nezvládnou technologie nebo nezapadnou do kolektivu. Velmi často ale jde o stereotypy, které neodpovídají realitě dnešních padesátníků,“ doplnil.
Analýza také ukázala, že rozšíření práce na dálku omezilo výhody, které fungování vícegeneračních týmů přináší. Kvůli menšímu kontaktu mezi jednotlivými zaměstnanci se zhoršila jejich každodenní koordinace a omezilo se vzájemné předávání znalostí a zkušeností.
Deset let mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v ČR.
6.2.2026, Zdroj: Ministerstvo průmyslu a obchodu
V České republice funguje mimosoudní řešení spotřebitelských sporů již deset let. Tento systém se za uplynulou dekádu stal pevnou součástí ochrany spotřebitele a představuje účinnou, rychlou a dostupnou alternativu k soudnímu řízení.
Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále také „ministerstvo“) si letos připomíná významné výročí fungování systému mimosoudního řešení spotřebitelských sporů (dále také „ADR“) v České republice. Tento systém, který poskytuje spotřebitelům rychlejší, dostupnější a méně formální způsob řešení sporů s podnikateli, je stabilní součástí ochrany spotřebitele již deset let.
Evropské kořeny: Směrnice 2013/11/EU
Systém ADR v současné podobě vychází ze Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/11/EU o alternativním řešení spotřebitelských sporů (dále jen „směrnice 2013/11/EU“), přijaté v roce 2013. Jejím cílem bylo vytvořit jednotný evropský rámec, který zajistí, aby spotřebitelé ve všech členských státech měli možnost řešit své spory s podnikateli rychle, efektivně a férově, aniž by museli zahajovat soudní řízení.
Směrnice 2013/11/EU zároveň posílila důvěru v jednotný trh tím, že stanovila minimální standardy činnosti subjektů ADR napříč Evropskou unií.
Od října 2023 byla na evropské úrovni vyjednávána revize směrnice 2013/11/EU, cílem bylo především přizpůsobení systému ADR digitálním trhům tak, aby byla pokryta široká škála práv spotřebitelů, zlepšení využívání ADR v přeshraničních sporech, zjednodušení postupů ADR či snížení administrativní zátěže obchodníků. V prosinci 2025 byla vydána revize této směrnice v Úředním věstníku EU a členské státy, včetně České republiky, již nyní připravují novely svých právních předpisů tak, aby odrážely požadavky této revidované směrnice.
Historie a vývoj systému ADR v ČR
Myšlenka zavést v České republice funkční systém alternativního řešení spotřebitelských sporů se začala formovat již před iniciativou plynoucí z Evropské unie. Ministerstvo průmyslu a obchodu se této oblasti věnovalo například v rámci pilotního projektu mimosoudního řešení sporů, jehož návrh vznikl již v roce 2007. Projekt si kladl za cíl zrychlit a zjednodušit cestu spotřebitelů k uplatnění jejich práv a nabídnout účinnou alternativu k soudnímu řízení.
Implementace směrnice 2013/11/EU v České republice
V České republice byl systém ADR zakotven do zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele s účinností od 1. února 2016. Vybrané oblasti byly upraveny v několika zvláštních zákonech s ohledem na specifika daných oblastí a fungování subjektů ADR v nich. Systém se postupem doby profesionalizoval, při MPO vznikla Platforma pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů sloužící k setkávání subjektů ADR s MPO, a agenda ADR se stala pevnou součástí spotřebitelské politiky státu.
K prosinci 2023 také ministerstvo zveřejnilo analýzu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, ve které se zaměřuje na všechny oblasti týkající se ADR a návrhy na úpravu systému.
Subjekty ADR
Aktuálně působí v České republice sedm subjektů ADR.
Subjekty ADR v písmenech a), b) a c) vydávají závazné rozhodnutí (má obdobné účinky jako rozhodnutí soudu), které je právně vymahatelné a obě strany se výsledkem musí řídit. Nesplní-li podnikatel dobrovolně povinnost, kterou mu subjekt ADR uložil, může spotřebitel podat návrh na výkon rozhodnutí. Tyto subjekty jsou dány zákonem o ochraně spotřebitele:
- Finanční arbitr – řeší spory mezi spotřebiteli a finančními institucemi poskytujícími nebo zprostředkujícími platební služby, elektronické peníze, úvěry, kolektivní investování, investice, životní pojištění, stavební spoření, směnu měn, penzijní produkty (penzijní připojištění se státním příspěvkem, doplňkové penzijní spoření, panevropský osobní penzijní produkt).
- Český telekomunikační úřad – řeší spory v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb.
- Energetický regulační úřad – řeší spory v oblasti elektroenergetiky, plynárenství a teplárenství.
Další subjekt ADR stanovený zákonem o ochraně spotřebitele:
- Česká obchodní inspekce – řeší spory v oblastech, kde není dána působnost orgánů uvedených v písmenech a) až c).
Ministerstvo průmyslu a obchodu pověřilo mimosoudním řešením spotřebitelských sporů dle zákona o ochraně spotřebitele tyto subjekty:
- Česká advokátní komora – řeší spory mezi advokátem a spotřebitelem vyplývající ze smlouvy o poskytování právních služeb.
- Kancelář ombudsmana České asociace pojišťoven – řeší spory v oblasti pojištění v případech, u nichž není dána působnost finančního arbitra.
- OnlineADR.cz – řeší spory v oblastech, kde není dána působnost orgánů uvedených v písmenech a) až c).
Mezi lety 2016 a 2024 působilo jako subjekt ADR ještě Sdružení českých spotřebitelů, které řešilo spory v oblastech, kde nebyla dána působnost orgánů uvedených v písmenech a) až c).
Význam ADR pro spotřebitele i podnikatele
Mimosoudní řešení sporů přináší hned několik výhod:
– pro spotřebitele
- rychlejší vyřízení sporu
- nižší náklady
- bez nutnosti mít advokáta
- jednoduché podání návrhu
- nezávislost subjektů ADR
– pro podnikatele
- možnost smírného urovnání sporů,
- posílení důvěry zákazníků
- prevence soudních sporů
- zlepšování kvality služeb na základě zpětné vazby
Deset let v praxi: dostupnější ochrana práv spotřebitelů
Systém ADR funguje v tuzemsku již deset let a je dlouhodobě rozvíjen. V rámci MPO existuje agenda ADR jako součást činností, které ministerstvo vykonává jako příslušný orgán odpovědný za koordinaci a metodiku v oblasti mimosoudního řešení spotřebitelských sporů.
Za dobu své existence se systém ADR významně rozvíjel a postupně se ukázal jako užitečný nástroj nejen pro spotřebitele, ale i pro podnikatele. Umožňuje řešit spory týkající se reklamací zboží, poskytování služeb, elektronických komunikací, energetiky či finančních produktů – tedy oblastí, kde konflikty vznikají nejčastěji. Subjekty ADR pomohly spotřebitelům s řešením tisíců sporů, konkrétní data a další informace ministerstvo zveřejní v dalším článku.
Podrobné informace o systému mimosoudního řešení spotřebitelských sporů naleznete v Průvodci pro spotřebitele.
Závěrem
Deset let ADR v České republice potvrzuje, že mimosoudní řešení sporů je moderní, funkční a užitečná cesta, která výrazně přispívá k vymáhání práv spotřebitelů i ke kultivaci trhu. Ministerstvo průmyslu a obchodu děkuje všem, kdo se na jeho fungování podílejí – subjektům ADR, spotřebitelům, podnikatelům a dalším hospodářským subjektům, kteří systém aktivně využívají a pomáhají jej dále rozvíjet.
Cílem do budoucna je posilovat efektivitu systému, zvyšovat povědomí spotřebitelů o jeho existenci a reagovat na nové trendy, například v oblasti digitalizace, přeshraničních sporů či online služeb.
Zdroj: https://mpo.gov.cz/cz/ochrana-spotrebitele/mimosoudni-reseni-spotrebitelskych-sporu-adr/deset-let-mimosoudniho-reseni-spotrebitelskych-sporu-v-cr–291428/
Devizový trh.
26-03-17 IN Devizový trh